»Če bi bil po Vatovčevih besedah Tonin demokrat, 'bi na poslanska vprašanja odgovarjal, 780-milijonskemu orožarskemu zakonu pa pustil, da gre po svoji običajni parlamentarni poti, ki omogoča javno razpravo, ne pa da hiti in dela vse mogoče, da javne razprave ne bi bilo, in s tem odpira vrata nesmislu in korupcijskim tveganjem'.«
»Če bi mene vprašali, bi raje videla, da bi šlo po običajnem postopku, zato ker potem ne bi bilo tega ugovora, ki se mi zdi popolnoma nevsebinski, ker javno razpravo smo imeli že prej in jo imamo zdaj. Mislim, da to v nobenem smislu ne vpliva na legitimnost tega zakona.«
»Potrebna je široka javna razprava, potreben je reden postopek, da se da možnost čisto vsem deležnikom v cestnoprometni zavarovalni sferi, da se izrečejo, da dajo pripombe in da se ta zakon ustrezno obravnava.«
»Moje stališče do javne razprave na temo varovanja je, da s tem, ko govorimo javno o problemih varovanja, nevarovanja, nič ne prispevamo k temu, da bi to varovanje ali pa varnost bila večja.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju